裁判评议原文↓
判例二:中超联赛第23轮,武汉三镇VS上海申花。比赛第40分钟,上海申花10号队员右脚踩到武汉队倒地队员腿部,裁判员未判罚犯规。VAR介入。裁判员经在场回看后,判上海申花10号犯规,并出示黄牌警告。
此判例无俱乐部申诉,但因牵涉到判罚尺度统一问题而引起较多关注,因此评议组评议此判例。
对于此判例,评议组一致认为:武汉三镇队队员率先将球铲出,上海申花队10号队员争抢球时使用鞋钉部位,直腿蹬出且未及时收脚,踩踏到对方队员小腿部位,危及对方安全。按照竞赛规则及本赛季统一判罚与评议尺度,应视为上海申花队10号队员严重犯规并出示红牌罚令其出场。VAR介入正确。裁判员经在场回看后改判黄牌的决定错误,漏判红牌。
体育播报9月6日宣 据TBR Football首席记者Graeme Bailey透露,尽管桑乔在曼联表现不佳,但维拉相信他们能够激发...
2025-09-06体育播报09月06日宣 据每日邮报报道,约克雷斯将被作为经纪人起诉媒体诽谤一案的证人传唤,可能缺席阿森纳明年...
2025-09-06体育播报9月6日宣 国米队长劳塔罗接受《法国足球》杂志专访,谈到了上赛季的欧冠决赛。欧冠决赛的这支巴黎比...
2025-09-06体育播报09月06日宣 近日上海申花青训技术总监庞特斯接受葡萄牙媒体《Sabado》采访,谈到了自己在葡萄牙体育...
2025-09-06体育播报9月6日宣 近日,纽卡斯尔主帅埃迪-豪在接受chroniclelive采访时谈到了新援沃尔特马德,他表示球员还需...
2025-09-06